500º POST

Caríssimos leitores:

Eis que, 5 anos volvidos, o meu blog alcançou o 500º post.

Este é também o tempo de reavaliar esta minha peregrinação do qual este blog é uma "crónica".

De há 5 anos para cá muita coisa mudou na minha vida e na minha maneira de ser. Embora permaneça fiel à sã doutrina católica, a minha atitude mudou. No início era muito idealista e romântico, mas depois o desencanto e a Noite Escura da Alma foram-me mudando... e penso que isso se foi reflectindo nos posts.

Nos últimos meses, sofri uma nova transformação. A edição do meu livro e a participação nas JMJ fizeram-me discernir que, talvez, agora Deus queira levar-me a um novo lugar.

Em vez de me digladiar em debates infindáveis com indivíduos que não conhecem lógica nem respeito, apenas preconceito e arrogância...

... em vez de continuar a corrigir deturpações que se corrigem dizendo simplesmente "Leiam a citação INTEIRA do papa e comparem-na com o Catecismo e verão que não há nada de polémico nem de novo"...

... em vez de ser uma voz indistinta no meio de tanto ruído que a Internet fornece...

... penso que Deus deseja que eu deixe de passar tanto tempo no mundo virtual e mais no mundo real. Que eu continue a pregar, mas com os novos recursos que Ele me concedeu na minha vida. A minha peregrinação não termina aqui, simplesmente continua num local material, de carne e osso, pelo que crónicas virtuais se tornaram redundantes. Que cada dia seja a minha crónica.

Penso que Deus deseja que Alma Peregrina desapareça e ceda o lugar a Pedro Gabriel, o verdadeiro... ainda que Pedro Gabriel permaneça para sempre uma alma peregrina. Por isso, até a minha página de facebook se converteu numa página pessoal e privada... e será utilizada apenas quando necessário, não regularmente.

Para culminar, várias razões de ordem pessoal e profissional impedem-me de pesquisar e de me instruir tanto quanto quereria. Sempre foi meu propósito que os meus posts fossem bem fundamentados e intelectualmente honestos... e isso exige tempo e pesquisa de que eu, actualmente, não posso dispor.

Que não me interpretem mal. Não estou a encerrar o blog. Continuarei a publicar, nomeadamente os meus vídeos de animações, novidades sobre o meu livro ou outras coisas que eu ache interessante partilhar. Todavia, já não no ritmo a que o leitor estará habituado, nem no formato de comentários à actualidade.

Um dia esta situação poderá ser revertida. Mas até lá, se algum leitor me desejar contactar, poderá fazê-lo para o mail pilgrimsoul1@gmail.com.

Pax Christi

CITAÇÃO DO MÊS

"O sentimento [da tolerância] é louvável e cristão, mas a expressão é inexata. A tolerância do cristão é muito mais sublime e filantrópica do que a do filósofo; a do cristão faz parta da sua caridade, a do filósofo da sua indiferença. A tolerância filosófica consiste em não perseguir os que pensam ou obram de diferente modo; a cristã vai muito mais além, porque deve seguir, amar e GUIAR se possível fôr."

Almeida Garrett, "Da Educação", Lisboa, 1899

CRUZADAS E INQUISIÇÃO

Dois excelentes vídeos (objectivos e não-tendenciosos) que exorcizam a demonização feita às Cruzadas e Inquisição, tantas vezes usadas como desculpas para calar os católicos e a Igreja.

(chamo a atenção em como a Primeira Cruzada foi lançada para ajudar irmãos cristãos que nem eram católicos... e em como a má fama das cruzadas deriva da Quarta Cruzada, em que os combatentes estavam excomunicados).

TOLERÂNCIA

A tolerância poderia ser um valor bastante justo e bom... e até um valor cristão.

No entanto, não da maneira como a tolerância é experimentada nos dias de hoje.

Actualmente, a tolerância é apenas uma desculpa para avançar certas agendas ideológicas sem se ser escrutinado. Uma desculpa para silenciar toda e qualquer oposição. Uma desculpa para criar uma casta intocável de indivíduos que se podem dar ao luxo de criticar quem bem quiserem sem eles próprios serem criticados.

Sabe-se que é uma desculpa, porque os idólatras da tolerância jamais aplicam o seu "valor absoluto" a eles próprios.

Exemplo: Estava planeado para o dia 31 de Julho o início de uma iniciativa em Washington: "The Ex-Gay pride month", uma campanha de sensibilização apontando a discriminação das pessoas que deixaram de possuir uma orientação homossexual.

Ora, eu tenho algumas reservas quanto a este evento. Pelo que se pode ver na notícia, parece que os organizadores sobrevalorizam as técnicas de reorientação psicológicas em detrimento dos ministérios espirituais (quando tais técnicas ainda são, a meu ver, bastante experimentais e têm uma abordagem redutora do problema). Além disso, hesito sempre quando se faz uma celebração "Pride", porque o orgulho não é para ser celebrado, é para ser combatido como o principal pecado do coração.

Todavia, tal evento teria tanto direito a decorrer como um "Gay pride month".

Acontece que o evento foi cancelado por ameaças de violência.

É que os ex-gays são uma ameaça ao dogma "tolerante" de que as pessoas são "born that way" e não podem mudar a sua orientação sexual. Sem estes dogmas, o lobby LGBT perde grande parte da sua força de luta, que consiste na vitimização e na identificação da homossexualidade como uma característica intrínseca, não como uma mera atração sobre a qual podemos exercer uma escolha consciente.

Se o lobby LGBT realmente fosse favorável à tolerância, seria consistente com essa posição e toleraria que as pessoas tivessem a sexualidade que bem quisessem, mesmo que fosse rejeitar a homossexualidade.

Quando o lobby LBGT vem falar de "tolerância", é preciso recordar que é apenas uma palavra bonita que está a ser instrumentalizada para propósitos nefastos.

MOCK ON, VOLTAIRE, ROUSSEAU

Mock on, mock on, Voltaire, Rousseau:
Mock on, mock on: ‘tis all in vain!
You throw the sand against the wind,
And the wind blows it back again.

And every sand becomes a Gem,
Reflected in the beam divine;
Blown back they blind the mocking Eye,
But still in Israel’s paths they shine.

The Atoms of Democritus
And the Newton’s Particles of Light
Are sands upon the Red Sea shore,
Where Israel’s tents do shine so bright.

William Blake

JORNADAS MUNDIAIS DA JUVENTUDE

O FEMINISMO MAGOA!

E não me refiro aos bebés abortados! Refiro-me a magoar outras mulheres adultas...

D. MANUEL III TOMOU POSSE...

... dizendo que é a Igreja de Portugal quem dele toma posse.

Mais uma vez, rejubilo com esta escolha da Igreja.

2 PAPAS NO VATICANO!

Se não é inédito, é raro!

Sobretudo se for para consagrar a Igreja a S. Miguel Arcanjo, para que nos proteja do Diabo. É que, vendo como o Mundo está tomado pelo Mal e pela Mentira, bem precisamos.

NOVA ENCÍCLICA

Escrita a quatro mãos pelos Papas Francisco e Bento XVI!!!

Graças a Deus, neste Ano da Fé!

LUMEN FIDEI

DIA DE S. THOMAS MOORE

Pequena correção ao vídeo: S. Thomas Moore terá, de facto, condenado à morte 6 heréticos... o que está longe das mortes em massa que os seus detractores geralmente lhe atribuem.

SINOPSE DO MEU LIVRO

Numa noite de tempestade, um recém-nascido é abandonado às portas de um mosteiro de uma ordem contemplativa. No momento em que a encontra, a Madre Superiora vaticina à criança um destino tremendo: o rapaz fazer-se-ia homem e tornar-se-ia um grande profeta, que impediria a vinda iminente do Anticristo… e o Apocalipse que se seguiria. 

Mas, à medida que o rapaz se fazia homem, foi-se confrontando com as verdadeiras implicações desse destino. Pois que, com esse dom, vinha também uma terrível maldição…

Até que, um dia, uma personagem desconhecida chega à vida do rapaz feito homem…

Página de facebook do meu livro: aqui.
Por favor, façam "like" para divulgar.

ALMA PEREGRINA VAI PUBLICAR UM LIVRO!!!

ATENÇÃO!
A DATA DO LANÇAMENTO FOI ADIADA PARA DIA 29/6, MESMA HORA, MESMO LOCAL.

 Numa noite de tempestade, um recém-nascido é abandonado às portas de um mosteiro de uma ordem contemplativa. No momento em que a encontra, a Madre Superiora vaticina à criança um destino tremendo: o rapaz far-se-ia homem e tornar-se-ia um grande profeta, que impediria a vinda iminente do Anticristo… e o Apocalipse que se seguiria.

Mas, à medida que o rapaz se fazia homem, foi-se confrontando com as verdadeiras implicações desse destino. Pois que, com esse dom, vinha também uma terrível maldição…

Até que, um dia, uma personagem desconhecida chega à vida do rapaz feito homem…

CITAÇÃO DO MÊS

"Os homens não temem tanto um exército poderoso como os poderes do Inferno temem o nome e proteção de Maria"

 

S. Boaventura

NO DOMINGO DA SANTÍSSIMA TRINDADE...

... um vídeo engraçado em honra de S. Patrício que, segundo a lenda, converteu os irlandeses com a metáfora que comparava a Santíssima Trindade a um trevo de 3 folhas.

FÁTIMA ATRAIÇOADA! (II)

Cavaco Silva tem baseado toda a sua presidência numa cuidadosa higiene da sua imagem, mesmo que em detrimento do bem-estar do país que ele jurou proteger.

É nesta tentativa de agradar a gregos e troianos que se explica que o Sr. Presidente tenha recebido o então Papa Bento XVI em Fátima numa 5ª feira e estivesse, na 2ª feira seguinte, a aprovar a equiparação legal das uniões homossexuais a casamento.

O facto de o Sr. Presidente ter usado o Papa para se fazer passar por bom "católico" é desprezível, sobretudo quando tal acto foi feito, sobretudo, com o propósito de obter protagonismo político.

É, por isso, que me sinto apreensivo quando o Sr. Presidente diz, ainda que por gracejo, que "a sétima avaliação da troika foi inspiração de Nossa Senhora de Fátima".

É mais uma instrumentalização envergonhada da religião, que em nada dignifica Nossa Senhora!

Porque, mantermo-nos aprovados pela troika significa que forças externas à nossa Pátria (forças essas que são ateias, pagãs ou pseudo-cristãs) continuem a impor-nos uma cartilha capitalista contrária à sã doutrina, sacrificando os pobres para alimentar os agiotas e usurários.

Duvido que Nossa Senhora de Fátima inspirasse medidas que ferem os pequeninos de quem ela é mãe de uma maneira especial.

Por outro lado, será que Cavaco Silva vai ouvir a inspiração de Nossa Senhora de Fátima quando for para vetar a iníqua lei da co-adopção por uniões homossexuais?

Ou será que, nessa altura, vai voltar a arranjar desculpas cobardes tipo "A ética da responsabilidade"?

É que, de outro modo, se é para deixar Nossa Senhora de Fátima em paz quando ela é parte interessada (enquanto paladina da Família instituída por Deus e Mãe da Igreja e de Portugal)...
... então também se deve deixar Nossa Senhora de Fátima em paz para coisas com as quais ela decerto nada teve a ver.

PARABÉNS IGREJA!

Hoje, além de celebrar mais um aniversário, a Igreja tem mais um motivo para festejar. Particularmente a Igreja portuguesa!

D. Manuel Clemente vai ser o próximo Cardeal-Patriarca!

Saúdo a excelente decisão da Conferência Episcopal Portuguesa e do Papa Francisco! É um homem culto e afável, já experiente na arte da comunicação. Um homem simpático e pastoral, capaz de despertar empatia nas pessoas. Um homem que, tanto quanto eu sei, é doutrinalmente ortodoxo.

Rezo, neste dia de Pentecostes, que o novo Patriarca possa ser veículo do Espírito Santo para este país tão precisado do Seu sopro.

Entretanto, algumas curiosidades sobre os privilégios do Cardeal-Patriarca de Lisboa.

MAY FEELINGS E O ANO DA FÉ

SENTIMENTOS DE MAIO (VI)

O PAPA EMÉRITO

regressa amanhã ao Vaticano!

É apropriado que este grande trabalhador da messe do Senhor possa regressar precisamente no dia do Trabalhador, para continuar a trabalhar (embora de forma diferente) pela salvação dos fiéis! Graças a Deus! Que este Joseph (tão José como o santo carpinteiro) possa ainda trabalhar muito na oficina do Senhor, ajudando o Papa Francisco com as suas orações!

CITAÇÃO DO MÊS

"Não pode haver santidade onde há desacordo com o Papa"

Papa S. Pio X

in Discorso al Sacerdoti dell'Unione Apostolica in ocasione del cinquantesimo anniversario della fondazione

 

 

FELIZ ANIVERSÁRIO, PAPA EMÉRITO!

O PAPA E OS TRADICIONALISTAS

Não costumo publicar vídeos do Michael Voris, mas este aqui está muito certo. E, como este apologeta é muito considerado entre os tradicionalistas, talvez mereça ser escutado de uma forma que eu jamais seria.
.
O Papa é outro, o Papa é diferente... quiçá o Papa até possa cometer alguns erros (em matérias litúrgicas, mas nunca em doutrina). É um papa que tomou votos que o anterior nunca tomou.
.
Mas o Papa merece respeito e a Igreja não precisa de (mais) sabotagens internas. Não se justifica a retórica incendiada e insultuosa com que muitos tradicionalistas têm invectivado o Santo Padre. Quem não gosta dele, tem ao menos que o respeitar (tal como se respeita um pai, com o qual nem sempre concordamos). Quem não gosta dele, tem ao menos que exercer de caridade para com ele (porque ele é um filho de Deus, amado por Ele). E quem não gosta dele, tem ao menos que zelar pelas suas próprias palavras, não vão elas constituir pedra de tropeço para a conversão de outrém ("Ah! Afinal sempre se podia discordar do Papa! Eles diziam que não era possível porque gostavam do outro e tal!").

ORAÇÕES PELO NOSSO PAPA EMÉRITO

Segundo um jornal espanhol, ele não se tem andado a sentir muito bem.

Esperemos que não seja verdade. Todavia, ele já estava muito frágil naquele vídeo que o mostrava junto do Papa Francisco.

No entanto, peço aos meus leitores orações pela sua saúde e conforto. Foi um excelente papa. E um grande homem.

Faço ainda um último apelo de arrependimento àqueles que o insultaram quando ele renunciou, acusando-o de irresponsabilidade. E àqueles que alimentaram especulações vãs sobre a sua renúncia, ligando-a a todo o tipo de conspirações, em vez de acreditarem nas próprias palavras de Bento XVI. Ele preparou uma transição segura e sem acidentes, legitimando o seu sucessor ainda em vida... devemos respeitar o seu sacrifício, a sua escolha, a sua lealdade para connosco, a Igreja.

Adenda: O porta-voz do Vaticano desmentiu a notícia supra. De qualquer das formas, que o estado de saúde do Papa se degradou é algo que é, de facto, visível... e que, de acordo com as suas próprias palavras, se encontra como motivo fundamental para a sua renúncia. Portanto, o pedido de oração mantém-se... bem como o apelo ao arrependimento.

O MISTERIOSO CASO DO SEPULCRO VAZIO

Hércule Poirot alisou o bigode e fez cara de caso e, valha a redundância, o caso não era para menos. Sentados à sua volta estavam, entre outros, os melhores detectives de todos os tempos: Sherlock Holmes, na companhia do indefectível Dr. Watson, Miss Marple, Arsène Lupin e ainda – pasme-se! – o Padre Brown. Poirot levantou-se, pigarreou e disse:

- Madame, messieurs. Estamos aqui para resolver o maior enigma da história da humanidade. O único caso que nenhum detective, até hoje, conseguiu resolver pela razão e que só as célulazinhas cinzentas de todos nós poderão solucionar: o misterioso caso do sepulcro vazio!

Feita esta introdução, naquele tom cerimonioso e um pouco pedante que era próprio do detective belga, o inspector Japp deu a conhecer o caso: um homem, de pouco mais de trinta anos, fora morto e sepultado, tendo sido depois colocados guardas à entrada do sepulcro. Ao terceiro dia, sem que ninguém tivesse violado a sepultura, o corpo desaparecera misteriosamente.

Sherlock Holmes, que não se separava nunca da sua lupa, garantiu aos presentes que ninguém tinha entrado no sepulcro, durante o tempo decorrido entre a morte e o desaparecimento do cadáver, porque não havia quaisquer pegadas. O Dr. Watson, por sua vez, asseverou que a certidão de óbito era clara e conclusiva quanto à morte, provocada por colapso cardíaco fulminante, depois de longa agonia.

Teria o corpo sido roubado pelos familiares ou amigos do defunto? – alvitrou Arsène Lupin. Mas a hipótese não tinha cabimento, uma vez que foram eles próprios que descobriram a sua ausência. Outros seus amigos estavam tão confiantes de que lá estava o cadáver, que tinham regressado à sua terra de origem, supondo tudo definitivamente acabado. Mesmo que alguns quisessem roubar o corpo, não teriam podido faze-lo, dada a existência de guardas armados, impedindo o acesso.

E se tivessem sido os próprios soldados a retirar o corpo? Arriscavam a própria vida e não ganhavam nada com isso – acrescentou o Capitão Hastings, o fiel colaborador de Poirot. Aliás, foram os próprios guardas que, para não serem responsabilizados pelo desaparecimento, puseram a correr o rumor de que, enquanto dormiam, tinham sido os amigos do morto que tinham roubado o cadáver. O que, como é óbvio, não podiam saber se, efectivamente, estavam a dormir!

- Elementar, meu caro Hastings! – disse Sherlock Holmes.

- E a senhora, Miss Marple, que tem a dizer? – perguntou Hércule Poirot.

- Bem, há um aspecto que ainda não foi referido mas que não escapou à minha intuição feminina. No sepulcro, depois de desaparecido o cadáver, encontrou-se no chão a mortalha, que estava vazia, por assim dizer. Parecia como se o corpo dela se tivesse libertado, sem que ninguém o tivesse tirado de lá! Estranho, não é?!

- Sem dúvida! A propósito do sudário – acrescentou Poirot – é curioso que nele tenha ficado gravada uma imagem, apenas esboçada, da vítima.

- Não foi pintada – acrescentou Japp – mas impressa, como se um objecto incandescente tivesse atravessado o pano. Dir-se-ia uma explosão de luz e de energia extraordinária …

No canto da sala, o Padre Brown parecia alheado da discussão. Desgranara já as contas do rosário, que levava sempre no bolso da sotaina puída. A bem dizer, não sabia porque estava ali, entre os maiores detectives mundiais, ele que era apenas um pobre pároco de aldeia. Passara nesse dia várias horas a confessar e, por isso, estava cansado. Distraidamente abriu o velho breviário, recheado de pagelas, e leu, como que num murmúrio: «Porque procurais entre os mortos Aquele que está vivo?» (Lc 24, 5). E um raio de alegria e de esperança iluminou o mundo. Santa Páscoa!

 

De Padre Gonçalo Portocarrero Almeida

in jornal i

RESSUSCITOU!

ALELUIA!

COMEÇOU CEDO...

O Papa Francisco, mercê da sua postura humilde, ainda não recebeu o mesmo tratamento pelos nossos gurus da (des)informação que o desafortunado Papa Emérito Bento XVI. Isto acontece porque, com as suas atitudes enternecedoras e desapegadas, o Papa Francisco refuta com o seu exemplo o velho argumento "Ai e tal, e a riqueza do Vaticano" que os anticlericais gostam de lançar no ar sempre que querem dizer à Igreja "Não sei como refutar o que dizes, portanto cala-te!". Os media sabem isso e sabem que não podem atacar o Papa Francisco da mesma maneira, ou estariam a dar um tiro nos pés.

No entanto, este Estado de Graça mediático é muito frágil, uma vez que o Papa Francisco é, de resto, ortodoxo (nomeadamente nas questões sexuais). Coisa que os media abominam, como é bem sabido (e como eles não se coibiram de dizer logo após a eleição com os seus comentários "muito boa escolha, mas...").

Por isso, é natural que os media já tenham tentado o seu beijo de Judas, lançando no ar a acusação de que o Papa Francisco tinha sido cúmplice com uma ditadura argentina, nomeadamente no rapto de 2 padres.

Nada a que não estejamos habituados. Afinal de contas, logo após a eleição de Bento XVI surgiu o libelo de que ele tinha sido nazi na sua juventude. Isto apesar de ele, quando recrutado à força, ter desertado com risco da sua vida. Apesar de ele ter visto o seu irmãozinho deficiente a ser "eutanasiado" pelas tropas alemãs. Apesar de todos os jovens serem obrigados por lei, naquela altura, a pertencer à Juventude Hitleriana. Apesar de Bento XVI ter feito, durante o seu pontificado, várias intervenções antinazis (incluindo uma visita a Auschwitz).

Não importou. Bento XVI ficou indelevelmente marcado com a etiqueta "nazi", que uma vez mais os anticlericais gostavam de lançar sempre que queriam dizer: "Não sei como refutar o que dizes, portanto cala-te!"

Ora, felizmente, esta difamação do Papa Francisco não teve muitas pernas para andar. Porque já tinha sido refutada quando ele ainda era Cardeal Bergoglio. Foi uma mentira lançada por um jornalista esquerdista chamado Horacio Verbitzky e foi imediatamente rebatida com uma chamada à secção argentina da Amnistia Internacional, que negou o envolvimento do cardeal nesse evento abominável.

Na verdade, o Cardeal Bergoglio, longe de abandonar os padres foi enfiar-se na boca do lobo para os salvar. Pediu a um padre que celebrava a Eucaristia de forma privada ao líder da junta militar para dizer-se doente. Depois foi substituí-lo, para poder falar ao general e interceder junto dele pelos 2 padres.

Para terminar, eis que vem a público um dos padres raptados e que, alegadamente, tinha sido abandonado por Bergoglio. Ele próprio afirma que a dita cumplicidade de Bergoglio nesse episódio é mentira.

É claro que, se fosse outra pessoa (que não os media) a tecer este tipo de considerações sobre outra pessoa (que não o Papa) haveria lugar para um pedido de desculpas... e até para litígio. Mas não será assim. E como os media podem dizer o que querem impunemente (só os outros é que espalham "desinformação"), já vieram defender-se dizendo que, embora o Cardeal Bergoglio não tenha sido cúmplice da junta militar... não foi um opositor suficientemente forte.

E agora deixamos a fase "Bento XVI" da difamação e entramos na fase "Pio XII". Se o Papa não foi, afinal cúmplice de uma ditadura que reprimia brutalmente os dissidentes, então foi culpado de não ser reprimido brutalmente. Este blog tem um excelente texto a explicar por que motivo essa lógica é cobarde e errada.

Ou seja, mais uma vez, os media mentiram. O pontificado do Papa Francisco não vai ser fácil, simplesmente as hostilidades vão estar mascaradas sob um véu agridoce de hipocrisia passivo-agressiva.

HABEMUS PAPAM!

Anuntio vobis gaudium magnum: Habemus Papam!!!

 

Jorge Maria Bergoglio

Papa Francisco I

ORAÇÃO PARA O PERÍODO DA SEDE VACANTE

COMO SE ELEGE UM PAPA?

Site interactivo e didáctico, que explica o Conclave que se desenrolará dentro de alguns dias.

Clique aqui.

ADOPTE UM CARDEAL!

O próximo Vigário de Cristo na Terra vai depender dos votos destes 117 senhores. Espera-se que sejam iluminados pelo Espírito Santo na sua decisão... mas não é certo que tal suceda, pois que a voz do Espírito pode ser afogada pelo livre arbítrio de cada um destes cardeais-eleitores, bem como pelo excessivo ruído que se ouve por aí.

É, pois, indispensável que os fiéis tomem a seu cargo o cuidado deste dom que é a Igreja, que é nossa, que é parte de nós, da qual fazemos parte.

Que podem os fiéis fazer?

Rezar.

Para que o Espírito Santo ilumine os cardeais-eleitores no sentido de eleger o melhor papa para nos guiar.

Nesse sentido, gostei desta iniciativa. Quando o leitor clicar no link, dando o seu nome e mail, ser-lhe-á sorteado um cardeal, pelo qual o leitor deverá rezar enquanto durar o Conclave.

O meu "adoptado" é o Cardeal Santos Abril y Castelló. E o seu?

O PAPA DEVERIA SER...

O Papa não deveria ter resignado.

O próximo Papa deveria ser africano.

Ou o próximo Papa deveria ser asiático.

Ou ambas as coisas.

O próximo Papa deveria ser progressista. Embora os cardeais africanos e asiáticos sejam mais conservadores e ortodoxos que os europeus.

O próximo Papa deveria ser mais tradicionalista e fazer a Igreja regressar a um estado pré-Vaticano II.



.



O próximo Papa deveria tornar as missas mais divertidas, para atraírem a malta jovem.

.
O próximo Papa deveria convocar o Concílio Vaticano III, porque a Igreja ainda não é como eu quero. Ou convocar o Concílio Vaticano 0, porque a Igreja já não é como eu quero.
.
O próximo Papa deveria chamar-se João, como João XXIII. O próximo Papa deveria chamar-se Pio, como Pio XII. O próximo Papa deveria chamar-se Tiririca, como o Tiririca.

 

O próximo Papa deveria ser mais colegial e dar mais poder aos bispos.

Já agora, o próximo Papa deveria dar mais poder aos leigos, que também são Igreja.

O próximo Papa não deveria pensar em poder e privilégios. Não fica bem à Igreja. Só os leigos podem reclamar poder e privilégios. Porque eles são Igreja.

O próximo Papa deveria ser de Esquerda.

O próximo Papa deveria ser de Direita.

O próximo Papa deveria ser apolítico e respeitar a separação entre a Igreja e Estado... quando diz algo que eu discordo.

Mas, quando o próximo Papa concordar comigo num assunto político, deve expressá-lo eloquentemente, senão é cobarde!

O próximo Papa deveria ser mais jovem.

O próximo Papa deveria ser mais carismático.

O próximo Papa deveria contratar o Luís.

O próximo Papa deveria ser mais moderno.

O próximo Papa deveria permitir o casamento dos padres.

O próximo Papa deveria aprovar o sacerdócio para as mulheres, apesar de isso ser infalivelmente impossível, como o Beato Papa João Paulo II explicou na Carta Apostólica Ordination Sacerdotalis.

O próximo Papa deveria rejeitar a doutrina cristã em matérias sexuais e abraçar sem reservas a contracepção, a fornicação, o divórcio, o abortamento a pedido, o "casamento" homossexual, a eutanásia e outros comportamente infalivelmente declarados pecaminosos pelas Sagradas Escrituras e pelo Magistério Ordinário.

O próximo Papa deveria ser mais tolerante.

O próximo Papa não deveria tolerar os papa-hóstias fariseus hipócritas que julgam os outros e se refugiam nos nossos lugares sagrados.

O próximo Papa deveria vender todos os tesouros da Igreja. O próximo Papa deveria vender o Vaticano em hasta-pública e ficar à mercê de um país-anfitrião e das suas pressões políticas internas. Afinal de contas, Avignon resultou tão bem...

O próximo Papa deveria ser mais parecido comigo, porque eu sou quem realmente sabe o que Jesus pensa... por coincidência, Jesus pensa exactamente aquilo que eu penso sobre tudo.

O Papa deveria ser...

O Papa deveria ser...

O Papa deveria ser...

Não!

O Papa apenas deve ser uma coisa! UMA única coisa!

O Papa deve ser aquilo que o Espírito Santo quiser que ele seja.

Que é o que todos os palpiteiros deveriam ser também. Deveriam ser aquilo que o Espírito Santo quer que eles sejam.

E, estranhamente (ou talvez não), essa é a única coisa que os palpiteiros não querem ser.

Daí os palpites.

E tenho dito.

BEST OFF BENEDICT XVI

Um livro virtual de homenagem, com os melhores momentos do seu pontificado. Clique aqui.

SEDE VACANTE

 

Orfandade...

 

Mas por pouco tempo.

CITAÇÃO DO MÊS

"Depois de ter examinado repetidamente a minha consciência diante de Deus (...) bem consciente da gravidade deste acto, com plena liberdade, declaro que renuncio ao ministério de Bispo de Roma, Sucessor de São Pedro."

Papa Bento XVI

OBRIGADO, MEU PAPA!

Obrigado, Papa Bento XVI!

Obrigado pela sua contribuição inestimável para o Concílio Ecuménico do Vaticano II.

Obrigado por, quando se sentia cansado e com vontade de viver os seus últimos anos em paz, ter aceite o chamamento de Deus para ser Prefeito da Congregação da Doutrina da Fé. Obrigado por ter protegido a Verdade, que tão atacada tem sido, e sem a qual o Homem está perdido.

Obrigado por, quando se sentia cansado e com vontade de viver os seus últimos anos em paz, ter aceite o chamamento de Deus para ser Papa, o Papa da Igreja, o Papa de cada um de nós... o Papa meu.

E obrigado por ter aceite o chamamento de Deus para resignar, a bem da Igreja, liderando pelo exemplo o valor do desprendimento e da humildade.

Obrigado por ter cuidado do seu antecessor, o Beato Papa João Paulo II, quando esteve estava frágil e doente. E obrigado por ter cuidados de todos nós, católicos, quando o seu antecessor estava frágil e doente.

Obrigado pelos livros que escreveu, verdadeiros veículos da Graça que me trouxeram às riquezas previamente desconhecidas que a Ortodoxia encerra.

Obrigado por ter aceite, serenamente como Cristo, tantas difamações, tantas incompreensões, tantas piadas de mau gosto, tanta malícia. Sei que, para uma pessoa introvertida e inteligente e sensível, não foi fácil.

Obrigado por se ter mantido firme na Doutrina, fiel à sua missão, mesmo quando todo o Mundo o condenava por isso. Obrigado por não ter cedido à Esquerda, nem à Direita. Obrigado por não ter cedido aos cismáticos ultratradicionalistas nem aos hereges progressistas.

Obrigado pelas encíclicas, verdadeiras pérolas de Sabedoria. Obrigado por ter explicado, com tanta cultura e tanta simplicidade, as virtudes teologais (Fé, Esperança e Caridade), bem como a vida de Cristo.

Obrigado por ter demonstrado diante de todos a perfeita compatibilidade entre Fé e Razão... e por, no caminho, ter demonstrado a irrazoabilidade daqueles que idolatram a Razão, sem dela fazerem uso.

Obrigado pelas suas corajosas e firmes decisões no que diz respeito à pedofilia na Igreja, quer enquanto Papa, quer enquanto Prefeito. Obrigado por ter combatido incansavelmente esse flagelo, motivo de escândalo para tantos fiéis. Obrigado por ter estendido as mãos às vítimas, tentando reconciliá-las com Deus. E obrigado por ter feito todas essas coisas, apesar de não ter recebido o respeito que lhe era justamente devido, apesar de ser difamado como cúmplice.

Obrigado por ter estabelecido pontes de diálogo com as outras religiões, sem no entanto entrar num sincretismo amorfo e acristão. Obrigado por ter aproximado os católicos dos membros da SSPX, dos ortodoxos orientais e dos muçulmanos.

Obrigado por ter deixado uma Igreja maior do que aquela que recebeu... em África, na Ásia, na América do Sul, nas antigas paróquias anglicanas. Um verdadeiro milagre do Espírito Santo, que tanto contraria os costumeiros palpiteiros pós-modernos... que a Igreja tenha crescido, embora se tenha mantido fiel a si mesmo.

Obrigado pelas viagens cansativas, nomeadamente a este pequeno jardim à beira mar plantado, à minha Pátria, para honrar Fátima. Obrigado pela canonização do nosso S. Nuno de Santa Maria.

Obrigado por ser humilde, generoso, sábio, gentil, verdadeiro, um verdadeiro homem. Um modelo que envergonha todos os role-models infantis que a nossa Era colecciona e idolatra.

Obrigado por ser Vigário de Cristo na Terra, sinal visível de que Ele não nos abandona.

Obrigado por, agora, se fazer invisível para rezar por nós, para conseguir graças junto d'Aquele que tudo pode, a maior Potência que existe.

Obrigado por tudo!

Obrigado... meu Papa.

Agora, está na hora de Sua Santidade descansar.

JOURNEY

 

 

A quem tiver uma Playstation 3 e acesso online à Playstation Store, sugiro a compra do videojogo Journey.

Embora não seja comum eu sugerir videojogos, penso que este aqui é de uma beleza estética e filosófica ímpar, tornando-se uma espécie de obra de arte móvel que nos permite reflectir aprofundadamente sobre o sentido das nossas existências.

De que trata? A história é simples. Quando o jogo começa vemos apenas a nossa personagem, um vasto deserto... e, ao longe, uma montanha com uma luz no cume. Mais nada. Mais nenhuma explicação. E, na verdade, que outra explicação é necessária? O objectivo é, obviamente, atravessar o deserto para chegar à luz no topo da montanha.

A nossa personagem jogável é uma espécie de tecido flutuante, mas que no seu interior encerra algo misterioso e invisível que lhe dá a forma de um beduíno.

 

O resto da história vai-se desenrolando e as explicações vão sendo dadas. Mas sempre num ambiente de quase total silêncio. O importante é a peregrinação. E apreciar a paisagem. Que, aos poucos, deixa de ser apenas um deserto, mas torna-se matizada de muitas coisas belas... e também de muitos obstáculos que se interpõem entre a personagem e a montanha. A vastidão do deserto e a altura da montanha dá-nos uma ideia da nossa pequenez nesta peregrinação que atravessámos nesta vida.

Para quem gostar, também se pode jogar em conjunto com outro jogador ligado à Net. Nesse caso, ambos terão de cooperar para atingirem o mesmo objectivo.

Os cenários são belíssimos e a experiência, além de profunda, é esteticamente muito recompensadora. O jogo é barato, comparado com outros da Playstation. Recomendo.

A LIBERDADE DE EXPRESSÃO UNIDIRECCIONAL

 

Um grupelho de arruaceiros impediu um ministro, agente legítimo do nosso Estado, de discursar num evento para o qual ele havia sido convidado.

Esta é a mesma gente que enche a boca de conversas de "tolerâncias" quando alguém discorda deles.



.

Quando eles dizem algo e nós discordamos, é preciso tolerar. É preciso deixá-los falar, em nome da liberdade de expressão. É preciso fair-play democrático.

Quando nós dizemos algo de que eles discordam, temos de ser calados. Se tivermos a ousadia de continuar a falar, somos silenciados com slogans e sound-bytes, berrados o mais alto possível por cima das nossas vozes. É preciso que deixemos de ser ouvidos. É preciso que a mensagem "certa" seja transmitida, atropelando tudo, e de forma super-simplificada para que entre subliminarmente na mente das pessoas. Ou então (como em muitas conversas da Internet), passa-se simplesmente ao insulto fácil e ao assassínio de carácter.

Eu até sou simpatizante com algumas das propostas destes movimentos. Também eu acho as propostas da troika um atentado à Solidariedade e à Subsidiariedade, também eu creio que as dívidas soberanas devem ser perdoadas, também eu creio que o actual sistema económico é injusto e usurário.

E, por acaso, não tenho vacas sagradas ideológicas. Sei que todos os sistemas políticos são falíveis, porque congeminados por mentes humanas finitas e maculadas pelo Pecado Original. Não idolatro, portanto, a Democracia... nem a sua subsidiária "liberdade de expressão". Na verdade, compreendo as razões dos católicos de Ontem, quando afirmavam "o erro não tem direitos".

No entanto, sou a favor da liberdade de expressão. Seja como um bem, cujos prós superam os contras. Seja como concessão à sociedade moderna. Seja como mal menor. Seja como fôr.

Porque eu também tenho uma mensagem incómoda e quero proclamá-la.

Quero ter uma matriz ideológica e legal que me permita espalhar o Evangelho, sem ser importunado por técnicas de bullying primárias e infantis.

Quero poder exigir a igualdade de tratamentos, porque eu também os deixei falar.

Porque sei que, quando acabarem de perseguir estes ministros incompetentes, corruptos, cruéis... e legítimos...

... estes ditadorzecos pseudo-tolerantes vão-se atirar a mim, pois que eu sou-lhes muito mais incómodo. Pois que os ministros do Governo tiram-lhes as possibilidades materiais de eles fazerem o que querem... mas eu, com as minhas palavras, retiro-lhes a legitimidade moral de eles fazerem o que querem. As possibilidades, eles podem sempre recuperá-las. A legitimidade nunca.

Claro que eles, assim que se tenham assentado no Poder, não concederão qualquer liberdade de expressão aos católicos. A liberdade de expressão é um bem que só deve ser usado pelas "pessoas certas". Todavia, nesse dia, as incoerências deles serão notadas. E aí sim, as consciências serão despertas e não haverá propaganda nem media que os valha. E esse será o primeiro passo para o fim da sua ditadura.

Ou talvez, S. Thomas More o possa explicar melhor:

BENTO XVI E O ANO DA FÉ

Nesta Quaresma fomos "forçados" a fazer uma grande renúncia. Renunciarmos a um papa que era, para os católicos ortodoxos, um conforto e uma segurança.

Mas, se formos a ver bem as coisas, não haveria melhor forma de celebrar a Quaresma no Ano da Fé que desta. O Ano da Fé não foi feito para ser uma mera formalidade, como tantos anos temáticos da ONU ou outras instituições internacionais, em que se fazem umas cerimónias bonitinhas e uns discursos que, depois, não têm qualquer tradução na vida real.

Ora, os católicos fazem bem em seguir o Papa, porque é isso que Jesus Cristo espera de nós. Jesus fundou a Sua Igreja em Pedro, contra quem os portões do Inferno não prevaleceriam.

Todavia, muitas vezes, no nosso zelo para com o papado, podemos cair na idolatria de sentido oposto e esquecermo-nos que o centro da Igreja não é o Papa, mas Jesus.

Bento XVI foi espectacular, mas a Igreja não é Ratzinger e a Igreja não vai acabar com Ratzinger, porque a Igreja já existia antes de Ratzinger, já existia na mente de DEUS!

Foi Jesus-Deus Quem fez a promessa de que a Igreja não seria destruída. Não Ratzinger que, por muitos méritos que tenha, jamais poderia cumprir uma tal promessa por toda a eternidade, ou até por si próprio sem o auxílio do Espírito Santo.

Mais uma vez é possível ver como o Papa Bento XVI foi um génio! Não só é o maior teólogo contemporâneo, não só conseguiu grandes coisas no seu pontificado...
... como, no seu último acto como Papa, quis mostrar aos católicos quão pouca fé eles têm na Promessa de Cristo!

Preferem acreditar em teorias da conspiração sobre quem forçou esta situação. Preferem acreditar que vem aí um papa-Anticristo, que vai ensinar heresias. Que vem aí o Apocalipse, baseando-se em profecias falsificadas. 

Preferem acreditar nisso a acreditar que Deus guiou o Papa na sua decisão. Preferem acreditar que um papa que nos guiou na verdade ia agora mentir. Acreditam que Deus guia um papa na doutrina, nos discursos, nas políticas... mas não nisto...

Obrigado Bento XVI! Um verdadeiro papa! Não só foi um papa excelente, como quis ensinar-nos que a Igreja não é um culto de personalidade. Que melhor forma de celebrar o Ano da Fé que com esta prova de fé que Deus nos colocou diante de nós?

Spe Salvi. Honremos o Papa Bento XVI e o seu ministério ao enfrentarmos os medos e aceitarmos o futuro com Esperança! Aceitemos a renúncia quaresmal que Deus nos impõe e esperemos a Ressurreição Pascal!

NO ANIVERSÁRIO DO INFAME REFERENDO

... para que cada mulher "pudesse escolher o que quer fazer com o seu corpo"...

... surgem mais e mais casos em que tal "escolha" apenas se faz para quem quer matar as suas crianças, não para quem as quer ter.
.
E, a propósito desta notícia vergonhosa, vale a pena ler na íntegra este complemento, que dá uma visão mais global sobre o assunto.

.

Claro está que a sociedade moderna se considera mais inteligente do que os ensinamentos de Deus, veiculados no Magistério da Igreja. Mas devo relembrar uma das profecias que o Venerável Papa Paulo VI firmou na sua desprezada encíclica Humanae Vitae, sobre as consequências da contracepção artificial:

"Pense-se ainda seriamente na arma perigosa que se viria a pôr nas mãos de autoridades públicas, pouco preocupadas com exigências morais. Quem poderia reprovar a um governo o fato de ele aplicar à solução dos problemas da coletividade aquilo que viesse a ser reconhecido como lícito aos cônjuges para a solução de um problema familiar? Quem impediria os governantes de favorecerem e até mesmo de imporem às suas populações, se o julgassem necessário, o método de contracepção que eles reputassem mais eficaz? Deste modo, os homens, querendo evitar dificuldades individuais, familiares, ou sociais, que se verificam na observância da lei divina, acabariam por deixar à mercê da intervenção das autoridades públicas o setor mais pessoal e mais reservado da intimidade conjugal.

Portanto, se não se quer expor ao arbítrio dos homens a missão de gerar a vida, devem-se reconhecer necessariamente limites intransponíveis no domínio do homem sobre o próprio corpo e as suas funções; limites que a nenhum homem, seja ele simples cidadão privado, ou investido de autoridade, é lícito ultrapassar. E esses mesmos limites não podem ser determinados senão pelo respeito devido à integridade do organismo humano e das suas funções naturais, segundo os princípios acima recordados e segundo a reta inteligência do "princípio de totalidade", ilustrado pelo nosso predecessor Pio XII."

 

Ainda duvidam da verdade?

Como é possível?

Sim, hoje são apenas pobres que são submetidos a estes métodos (e já é muito!). Mas, quem sabe o futuro? A libertinagem que a contracepção nos fornece será, realmente, mais importante que a verdadeira Liberdade que o Estado não tem pejo em roubar?

RESIGNAÇÃO DO PAPA BENTO XVI

"Caríssimos Irmãos,convoquei-vos para este Consistório não só por causa das três canonizações, mas também para vos comunicar uma decisão de grande importância para a vida da Igreja. Depois de ter examinado repetidamente a minha consciência diante de Deus, cheguei à certeza de que as minhas forças, devido à idade avançada, já não são idóneas para exercer adequadamente o ministério petrino.

Estou bem consciente de que este ministério, pela sua essência espiritual, deve ser cumprido não só com as obras e com as palavras, mas também e igualmente sofrendo e rezando. Todavia, no mundo de hoje, sujeito a rápidas mudanças e agitado por questões de grande relevância para a vida da fé, para governar a barca de São Pedro e anunciar o Evangelho, é necessário também o vigor quer do corpo quer do espírito; vigor este, que, nos últimos meses, foi diminuindo de tal modo em mim que tenho de reconhecer a minha incapacidade para administrar bem o ministério que me foi confiado.

Por isso, bem consciente da gravidade deste acto, com plena liberdade, declaro que renuncio ao ministério de Bispo de Roma, Sucessor de São Pedro, que me foi confiado pela mão dos Cardeais em 19 de Abril de 2005, pelo que, a partir de 28 de Fevereiro de 2013, às 20,00 horas, a sede de Roma, a sede de São Pedro, ficará vacante e deverá ser convocado, por aqueles a quem tal compete, o Conclave para a eleição do novo Sumo Pontífice.

Caríssimos Irmãos, verdadeiramente de coração vos agradeço por todo o amor e a fadiga com que carregastes comigo o peso do meu ministério, e peço perdão por todos os meus defeitos. Agora confiemos a Santa Igreja à solicitude do seu Pastor Supremo, Nosso Senhor Jesus Cristo, e peçamos a Maria, sua Mãe Santíssima, que assista, com a sua bondade materna, os Padres Cardeais na eleição do novo Sumo Pontífice. Pelo que me diz respeito, nomeadamente no futuro, quero servir de todo o coração, com uma vida consagrada à oração, a Santa Igreja de Deus."

É CARNAVAL E A DIREITA SAIU PARA A MASCARADA

Portanto, o famoso banqueiro Fernando Ulrich fez má figura quando, depois do célebre "aguenta, aguenta", resolveu definir "sem-abrigo" como um nível de austeridade aceitável para salvar um sistema económico usurário e injusto, gerador de pobreza e materialismo, cujos únicos beneficiários são os ulriches desta vida.

Mas, ainda mais inaceitável, foi quando o Sr. Ulrich, instado a pedir desculpa aos portugueses pela sua insensibilidade social, resolve dizer e cito: "Não recebo lições de moral sobre questões de sensibilidade. As que tinha a receber, recebi-as em casa, da minha família, da escola e da Igreja Católica".

Ora, é óbvio para quem tenha o mais módico conhecimento de Doutrina Social da Igreja, que este senhor não recebeu qualquer lição da Igreja Católica (ou, pelo menos, não do Magistério), senão não diria tamanhas barbaridades.

Ou seja, este Ulrich é mais um dissidente que, ao invés de se deixar moldar pela mensagem evangélica, pega em racionalizações de pseudo-sabedorias mundanas (neste caso, o Capitalismo) e chama-lhes Catolicismo.

Quanto a isso, não tenho problemas. A grande maioria dos católicos actuais fazem isto, em maior ou menor grau. Não recebem a totalidade da Palavra, mas tão somente o que é conveniente às suas mentalidades pré-concebidas.

E eu não me importo. Penso que esses católicos, apesar de tudo, estão melhor dentro do que fora da Igreja. Assim, pelo menos, estão mais próximos da Verdade e, logo, da Graça e, logo, da Conversão e, logo, da Salvação.

Agora, o que é para mim inaceitável é quando estes católicos instrumentalizam a Igreja e/ou a Doutrina de Cristo. Acontece muito nos sectores socialistas, que confundem a Caridade de Jesus com o Comunismo.

Mas também acontece muito à Direita, que julga que a mensagem cristã consiste apenas numa série de preceitos sexuais com os quais pode julgar farisaicamente os seus irmãos, sem se importar minimamente com a Solidariedade ou a ética económica.

E, sobretudo, a Direita tem ainda um outro péssimo hábito. Quando profere uma asneira cruel que põe as pessoas (compreensivelmente) contra elas, alvoram-se como católicas, como se isso lhes concedesse alguma imunidade e autoridade moral.

A esses quero somente dizer:

"Párem de fazer tamanha estupidez! Assumam os VOSSOS (vossos, vossos e só vossos) erros! Vocês não ficam a parecer melhor só porque se dizem católicos! Pelo contrário, só mancham o Catolicismo de lama"

É que depois a população des-catequizada, passa a associar pavlovianamente a Igreja a estes indivíduos de coração empedernido. E depois vêm-nos acusar (e bem!) de apenas nos importarmos com as crianças antes de nascerem. Os Ulriches terão de responder pelo escândalo que causaram aos pequeninos, afastando-os quer do conforto financeiro, quer do Caminho para a Salvação.

É pena que Ulrich, que se diz católico, não tenha aproveitado a oportunidade de evangelizar e, simultaneamente calar o deputado socialista... podia mostrar-se humilde, pedir desculpas (mesmo que só por ter feito uma má escolha de palavras) e solidarizar-se com as pessoas que sofrem, mesmo que só em palavras. Isso sim, seria alguém que recebeu lições de moral com a Igreja Católica.

A mim, enquanto católico, resta-me manifestar o meu total repúdio pelas palavras de Ulrich, bem como pelo seu uso abusivo da Igreja Católica.

AS CASAS DE LUXO DO VATICANO (mais desinformação jornalística)

Mais uma notícia que é uma simples peça de desinformação.

Mais uma refutação factual e rápida, só para demonstrar a ignorância da jornalista.

1) Logo na figura, aparece a legenda "O Papa Bento XVI no seu luxuoso trono, em 2009". Isto denuncia imediatamente a falta de objectividade e a agenda secreta da jornalista.
.
Embora não tenha sido dito explicitamente, tal legenda baseia-se no mito (bastante difundido) segundo o qual o trono papal é de ouro. Mentira: é um trono pintado de dourado. Interiormente é de madeira.

Também é uma obra artística de Bernini, constituíndo um património histórico que foi confiado à Igreja e NÃO pode, pelas leis internacionais, ser vendido.

2) A jornalista diz que o Tratado de Latrão fez com que o Vaticano reconhecesse o fascismo de Mussolini. Mentira: Foi exactamente o oposto. No tratado, foi a Itália de Mussolini quem reconheceu a existência do Estado do Vaticano.

3) A jornalista diz que o dinheiro foi aceite pelo Vaticano para reconhecer o regime fascista de Mussolini. Mentira: o dinheiro foi uma compensação pelo roubo despudorado que a Igreja Católica sofreu aquando da invasão/conquista dos Estados Pontifícios aquando da unificação da Itália.

Isto é uma tentativa de "colar" a Igreja ao regime fascista. Não pega, uma vez que o papa que assinou o Tratado de Latrão (o Papa Pio XI) também publicou uma encíclica em que condenava o fascismo italiano.

4) A jornalista diz que o Vaticano comprou "em segredo" os ditos prédios de luxo. Ora, como o próprio Vaticano veio agora clarificar, não foi em segredo coisíssima nenhuma. Nem está provado que o Vaticano tenha cometido qualquer ilegalidade, ou feito qualquer coisa que qualquer outro investidor não tenha feito.

A "BOA" NOTÍCIA DOS REGRESSOS AOS MERCADOS

O Governo celebra o regresso aos mercados como um triunfo das políticas de austeridade.
.
Agora, não quero entrar na pueril discussão de saber se tal regresso se deveu aos méritos do Governo ou à intervenção do Banco Central Europeu. Partamos do princípio que se deveu tudo aos méritos do Governo.

O que dizer disso?

Em primeiro lugar, os fins não justificam os meios. O Governo pode ter conseguido regressar aos mercados. Mas a custo de ter privado irmãos nossos, pessoas humanas dotadas de infinita dignidade, do direito ao emprego (direito assim definido na Doutrina Social da Igreja), do direito a não-emigrar (como dito recentemente pelo nosso Papa) e pelos direitos a uma boa Educação e Saúde (que foram deterioradas severamente pelas políticas economicistas).

Mas, sobretudo, deve-se dizer que isto não é triunfo nenhum.

Significa, unicamente, que os mercados estão dispostos a emprestar-nos novamente dinheiro.

Significa, por isso, simplesmente que vamos continuar a endividar-nos. Que vamos continuar a pagar dívidas contraindo mais dívidas, acumulando os juros numa espiral infinita.

O que significa que vamos continuar a depender de um sistema económico baseado na usura, que vira as costas ao Ser Humano nos maus momentos, não tendo pejo em escravizá-lo para se perpetuar.

Ou seja, assim que o ciclo económico voltar a contrair-se (isto, partindo do pressuposto que vai melhorar), a austeridade regressará e mais direitos sociais serão irreversivelmente sacrificados.

Um verdadeiro triunfo será quando aderirmos a um sistema económico que tenha por base a Solidariedade... e, como objectivo último, a auto-realização e bem-estar do Homem e de cada um.

A NOVA REVOLUÇÃO FRANCESA

Excelente artigo do Padre Gonçalo Portocarrero de Almada!

.
Em França houve uma manifestação com centenas de milhares de pessoas (quiça até 1 milhão) contra uma proposta do Presidente para equiparar legalmente as uniões homossexuais a casamento. Uma manifestação começada, precisamente, por uma pessoa com orientação homossexual!

Por cá, os nossos media, nem deram um pio.

Se fosse meia dúzia de arruaceiros a desrespeitar um lugar sagrado com demonstrações pornográficas, já teríamos notícia em todas as televisões e jornais!

Depois, é preciso censurar a "desinformação".

"SOU MULHER E TENHO O DIREITO A DECIDIR O QUE FAZER COM O MEU CORPO...

... mas só tenho esse direito quando pretendo abortar."

Volto a recomendar este livro. Demonstra como o movimento pró-escolha tem muito pouco de pró-feminino e muito de pró-imposição estatal de uma ideologia eugénica.

DO VALOR RELATIVO DAS CRIANÇAS E ANIMAIS

Escrito no mural de facebook do meu amigo João Silveira:

 

Era uma vez um cãozinho, de seu nome “Zico”. O “Zico” gostava de rebolar pelos campos, cantando música ligeira e à noite ficava deitado de barriga para cima a admirar as estrelas. Mas o Zico era arraçado de Pitbull, uma raça naturalmente disposta para o combate, conhecida pela agilidade e por morder e não largar. O “Zico” atacou uma criança de 18 meses, de seu nome Dinis, que viria a morrer no hos...pital. A lei portuguesa estabelece que num caso destes o cão que atacou deve ser abatido, porque não se sabe quando vai voltar a atacar alguém.
.
Em reacção ao cumprimento da lei, surgiu uma peticão (sem cedilha) que pede a suspensão da lei, para que o “Zico” possa viver. Estas 60 mil pessoas dizem que o “Zico” não tem culpa, a culpa é do dono (e muitos defendem que se mate este). Ora que o “Zico” não tem culpa já nós sabemos, porque um animal não distingue o bem do mal, o certo do errado, o verdadeiro do falso, por isso nunca pode ter culpa. Não existem cães bons e cães maus, existem cães com mais ou menos propensão natural para atacar, ou que foram mais ou menos treinados para não atacar.
.
Quando no circo vemos um leão que deixa o tratador meter a cabeça na sua boca não dizemos “Ai que boa pessoa aquele leão, é mesmo simpático, deixar o senhor meter a cabeça na boa dele.” O leão foi treinado para que tal acontecesse, não é uma decisão tomada em consciência “Ora deixa-me cá ajudar aqui o meu chefe a fazer uns trocos, e assim dá-me bifes do lombo.” O instinto do leão não é deixar pessoas meterem a cabeça na boca dele, é meter a boca na cabeça das pessoas. E não pode ser julgado por isso, mas pode ser abatido se existir o risco real de matar alguém no meio da rua.
.
Existe uma confusão generalizada entre a dignidade duma pessoa e a dignidade dum animal. Infelizmente é preciso reafirmar o básico: a vida duma pessoa não se compara e vale sempre sempre mais do que a dum animal, mesmo que seja a Lassie.
.
Para compensar, temos aqui uma petição para acabar com a matança de bebés abortados (55 por dia em Portugal), e que existe há vários meses. Neste momento contamos com 2929 signatários, ou seja 4,9% do que a petiCÃO do “Zico” conseguiu em 3 dias. Vale a pena pensar nisto…

 

PETIÇÃO PARA ACABAR COM O ABORTO GRAUITO

ANO NOVO, ANO DE FÉ

Intenções das orações do Papa.

A primeira catequese do ano, dedicada ao Ano da Fé.

CITAÇÃO DO MÊS (e do Ano Novo)

para relembrar a muitos esquecidos que o Catolicismo verdadeiro ultrapassa as fronteiras de certas ideologias...

"O obreiro da paz deve ter presente também que as ideologias do liberalismo radical e da tecnocracia insinuam, numa percentagem cada vez maior da opinião pública, a convicção de que o crescimento económico se deve conseguir mesmo à custa da erosão da função social do Estado e das redes de solidariedade da sociedade civil, bem como dos direitos e deveres sociais. Ora, há que considerar que estes direitos e deveres são fundamentais para a plena realização de outros, a começar pelos direitos civis e políticos.

E, entre os direitos e deveres sociais actualmente mais ameaçados, conta-se o direito ao trabalho. Isto é devido ao facto, que se verifica cada vez mais, de o trabalho e o justo reconhecimento do estatuto jurídico dos trabalhadores não serem adequadamente valorizados, porque o crescimento económico dependeria sobretudo da liberdade total dos mercados. Assim o trabalho é considerado uma variável dependente dos mecanismos económicos e financeiros. A propósito disto, volto a afirmar que não só a dignidade do homem mas também razões económicas, sociais e políticas exigem que se continue «a perseguir como prioritário o objectivo do acesso ao trabalho para todos, ou da sua manutenção». Para se realizar este ambicioso objectivo, é condição preliminar uma renovada apreciação do trabalho, fundada em princípios éticos e valores espirituais, que revigore a sua concepção como bem fundamental para a pessoa, a família, a sociedade. A um tal bem corresponde um dever e um direito, que exigem novas e ousadas políticas de trabalho para todos."

 

Papa Bento XV

in Mensagem para o Dia Mundial da Paz 2013